【標準場地練習 vs 精選外地練習】標準場地好貴，無人機考照不能場外練嗎?
隨著無人機技術的蓬勃發展，越來越多人希望成為專業飛手，透過培訓課程快速取得證照。然而，台灣的無人機考照制度相對複雜，從申請到拿到證照至少需要三個月的時間，對於急於實踐無人機應用的人來說，這個過程可能顯得漫長且缺乏實務導向。
在這種情況下，許多培訓機構以「標準場地練習」作為主打，吸引學員用最短時間考取證照，也因為是所謂的「標準場地」而往往較為昂貴。然而，僅僅擁有證照並不等於擁有執行商業任務的能力，在未來，一位具備收益能力飛手真正需要的是能在多變環境中自信應對各種挑戰的實務操作技能。
本篇文章將深入探討「標準場地練習」的侷限性，並說明為何應該重視多元化場地練習，從而為學員打下紮實的實務基礎，提升未來執行任務的能力。
預算有限的中小企業和個人需求
在探討標準場地練習的通過率是否比較高的問題之前，我們需要先了解國內的無人機考照的術科測驗，已被包裝的非常類似我們考汽車駕照的模式。考試內容標準化、具備固定的術科場地，考生必須完成一系列明確的飛行操作，例如穩定的定點懸停、流暢的八字水平繞園或按照既定軌跡飛行。
不可否認，透過標準場地練習真的具備一定程度上的「體感優勢」，不少坊間具備標準場地的無人機考照培訓單位，透過主打標準場地練習高通過率作為主要賣點，吸引許多想快速取證的學員。這樣密集式的教學與考試模擬，學員確實能短時間內掌握基本考試操作技巧。然而，這種模式往往側重於考試內容，而非實際任務需求。例如，學員可能熟悉考試場地的特定環境，但缺乏在多變情況下操作的經驗。標準場地練習重視的是標準化的流程，如左打三圈右打三圈的倒車入庫口絕一般，而並未真正訓練學員應對任務中的突發狀況。
在實務中，無人機操作往往需要面對複雜的地形、風速變化以及障礙物的迴避。這些挑戰在標準場地中較難全面模擬，導致學員在考試外的實際操作能力受到限制。
無人機考照跟考汽車駕照一樣的模式有什麼問題嗎?
將無人機考照制度與汽車駕照模式進行比較，或許在某些層面具有相似性，但這種認知也帶來了不少誤解，特別是針對無人機應用的特殊性而言。以下為幾個主要問題及分析：
1. 應用需求與頻率的差異
- 汽車駕照： 幾乎所有成年人在日常生活中都可能需要開車，無論是上下班通勤還是外出旅行，因此學習駕駛的頻率高且需求穩定，政府也趨向於讓大家都能順利擁有駕照，更重要的是汽車比較不會受到隨時變化的風所影響，因此，整體操作的困難度相對較低。
- 無人機證照： 無人機的應用場景具有高度的專業性和不穩定性，例如農業噴灑、建築測繪、搜救任務等。一般人除了並非每天都有機會執行無人機操作，其操作容易受到風或氣流等因素之影響，這使得學員即使通過考試，若未持續練習，也可能因缺乏持續實踐而導致技能退步。
2. 標準化考試的局限性
- 汽車考照： 考試科目與駕駛情境（如倒車入庫、路邊停車等）相對簡單且標準化，但是也因為過為標準化或稱死版化，才會產生看到竿子左打三圈右打兩圈等口角，也因此，近年來以逐步增加路考的項目以亡羊補牢。
- 無人機考照： 考試內容往往以基本飛行操作為主，缺乏應對多變場景的訓練。實際任務場景可能涉及不穩定的風速、複雜的地形，以及需要高度精確操作的任務，這些挑戰在標準場地或考試中難以模擬。
3. 練習環境與技能轉化的挑戰
- 汽車駕駛： 駕駛學習通常在道路上進行，直接面對實際交通狀況，這種場景化練習讓學員能快速適應日後的實際駕駛需求。
- 無人機操作： 若以標準場地練習為主，學員可能只熟悉某固定場景的操作技巧，忽略了無人機在實際場景中的高度適應性要求。例如，標準場地的無障礙開闊空間與任務現場可能完全不同，進而導致技能無法直接轉化。
根據以上的分析，嚴謹的來說，無人機操作的培訓與考試不應全盤模仿汽車駕照的模式，而是需要一套以實戰導向為核心的靈活學習體系，來幫助飛手真正具備實務操作與應變的能力。
標準場地練習或原定考照的通過率與局限？
標準場地練習確實能夠提供一定程度的心理安慰做用，但這並不代表能達到百分百的通過率。坊間一些無人機培訓單位宣稱保證通過，通常是允許學員未通過的情況下可以免費回到培訓場地繼續練習，這樣的做法實際上是拉長練習時間，提高通過機會，但也無法根本解決學員在真實操作中的硬實力問題，且無形中浪費了學員的時間。
相較之下，具備實務操作能力的培訓方式則更能夠有效提升學員的硬實力，這代表學員不僅學會如何操作無人機，還能在多變的環境中靈活應對各種情境，提升處理突發狀況的能力。這樣的培訓方式讓學員面對真實的挑戰，鍛鍊出解決問題的實力，使他們在面對不確定的情況時能夠更加自信、果斷並高效執行任務。
既然標準場地練習並不能保證百分百通過率，還須負擔場地昂貴的租金，那麼為何不選擇能夠真正培養學員硬實力的培訓方式呢？這樣的培訓方式不僅提升學員的實際操作能力，還能讓他們在未來的實務中面對各種複雜的情境時更加得心應手。
▋無人機考照的真正關鍵 : 熟練度與應變力
透過我的經驗，參與山域搜救、火場監控、地形測繪與設施巡檢等任務，我深刻體會到無人機操作真正考驗的是飛手的操作熟練度與應變能力。這些能力不僅來自課堂上的教學，更是透過多場景、多變化的實際練習累積而來。
證照只是基礎，但能否勝任專業任務，完全取決於實務能力。如果學員能在訓練過程中培養出面對未知環境的應對能力，那麼通過考試也將成為自然而然的結果。
▋打破迷思：有證照 ≠ 具備實務能力
許多人誤以為只要取得無人機證照，就能勝任各種飛行任務，但這是一種常見的錯誤觀念。證照測驗的目的是驗證基本操作能力，然而它無法涵蓋真實任務中可能遇到的複雜挑戰。
舉例來說，在城市環境中執行測繪任務，操作員需要面對高樓大廈造成的信號干擾，甚至可能遇到突如其來的環境變化，如風速劇增或鳥類干擾。而在農田作業中，低空飛行要求操作員對無人機的高度與速度進行極為精確的控制，同時考慮到農作物的覆蓋率，確保噴灑均勻。
這些情境遠超過證照考試中的標準化場景，無法單靠基本技巧應對。唯有通過多次反覆的實地練習，讓操作員習慣多變的場景，並逐漸累積應對突發狀況的經驗，才能真正培養出面對各類任務的實務能力。
取得證照只是起點，真正的飛行實力需要在實戰中打磨。將證照視為終點的心態，不僅會限制個人的專業成長，也可能在執行關鍵任務時暴露操作上的不足。因此，持續練習和參與實際任務才是成為專業飛手的必經之路。
▋隨地練習的效益遠遠大於機械式培訓
相較於標準考地練習，隨地練習的模式為學員提供了一種靈活而高效的學習方式，讓操作能力提升不再局限於標準化課堂，並且以更具經濟效益的方式協助學員提升操作技能。
以下是透過隨地練習能夠為學員帶來的效益:
1.靈活性高，量身打造學習進度
隨地練習為學員提供自由度，能根據自身需求靈活規劃訓練時間與地點，突破標準課堂的固定限制。學員可根據個人時間表安排訓練進度，避免因課堂壓力影響學習效果，同時兼顧工作與學習需求，提升學習效率。
2.彈性投入，高效學習
具備彈性特性的隨地練習，讓學員可以分階段的方式進行培訓，在學習過程中，學員能根據自己的能力與需求，專注於需要強化的操作技巧，能夠有效減少重複訓練花耗費的時間，大幅降低學習的總體成本。
3.實戰導向，提升心理抗壓力
透過實戰導向的培訓方式能有效提升心理抗壓力，而心理抗壓能力對於無人機飛手而言，是在專業化與高標準任務中脫穎而出的關鍵。隨地練習透過多元情境模擬與壓力適應訓練，不僅提升了學員的突發狀況應對能力，也幫助其擺脫對特定環境的依賴。這種靈活性與心理建設為飛手的長期專業發展提供了堅實基礎，並在未來多元化的無人機應用領域中創造更多可能性。
▋打造真正的專業飛手，而不是成為專業考生
綜合以上論點，我們強烈建議專業飛手的養成不應侷限於標準場地的練習，而是要著眼於技能的實際應用與任務需求的靈活應對。透過隨地練習，學員能在多元場景中模擬真實任務情境，鍛煉應對突發狀況的能力，如 GPS 信號中斷或環境干擾，並在壓力下保持穩定操作。這種彈性化的訓練方式不僅有助於建立自信，減少對固定環境的依賴，更能幫助學員掌握高風險任務所需的操作精準度與應變能力，避免成為僅能在考場發揮的「考場型飛手」。
專業飛手的價值在於能夠將技能延伸至各種實際情境，快速判斷環境，執行精準任務，並穩健應對壓力與挑戰。以實戰導向為核心的訓練，正是從根本上提升飛手專業性的關鍵所在。
Responses